Mission d’étude de restauration de masse dans le cadre du projet de Cyber Résilience
Aujourd'hui nous savons que malgré les sécurités informatiques mises en place, les ransomware et virus peuvent passer et corrompre la totalité de notre SI et mettre en péril notre business si la remise en service est trop longue.
Aucun outil de sauvegarde n'a été conçu pour restaurer en masse (50000 machines) avec une cohérence applicative, d'où aujourd'hui l'étude sur la reprise du SI en 24 heures maximum pour la partie vitale du SI et 5 jours pour tout le reste en cas de Cyber attaque avec perte totale des systèmes et possible corruption de données.
La vraie question est "Etes-vous capable de remonter votre SI dans un délai raisonnable et être-vous sûre que vos sauvegardes sont viables ? "
6 pôles principaux : Sauvegarde, Storage, Cloud, Socle, Chaine de reconstruction CI/CD, DBA
Phase 1: Capacité des outils actuels
Phase 2: Sécurisation des outils actuels
Phase 3: Recherche de moyens de restauration, reconstruction, snapshots, présentation de données à grande volumétrie pour les systèmes vitaux tout en gardant la cohérence applicative.
Oui car aujourd'hui on ne restaure pas des machines, mais des applications, donc un ensemble de machines, avec leurs dépendances et surtout une cohérence applicative
L'étude démontre qui va aussi falloir gérer une réurbanisation du stockage et des applications pour avoir cette cohérence du fait d'avoir mis en place du Virtual Storage qui dispatche le stockage et du Vmware qui bouge automatiquement le machines en Vmotion et qui par ce fait casse la cohérence applicative, les snapshot ne pouvant être cohérant sur des stockages différents.
RFI avec les éditeurs ( Rubrik, Veeam, Nakivo, Dell/EMC, IBM, Kasten, etc )
Phase 4: présentation de l'étude et du budget au haut management
Phase 5: POC
Phase 6*: Implémentation des solutions (*si feu vert du haut management)
dans le cadre du projet de ségrégation des clients bancaires d’IS4F
Gestion de projet
Gestion de ressources
Architecture des infrastructures
Définition des spécifications fonctionnelles
Support aux équipes
Décisionnaire au Design Autority et validation des commandes
Installation matériels
Installation et paramétrage clients / Serveurs / TDP
Gestion de projet
Paramétrage, Tuning, Optimisation
Politique de sauvegarde
Procédure de DRP
Documentations, procédures, Scripting
Formation Tivoli Storage Manager 7.1
Architecture des infrastructures
Installation et paramétrage clients / Serveurs / TDP
Paramétrage, Tuning, Optimisation
Politique de sauvegarde
Procédure de DRP
Documentations, procédures, Scripting
Formation Tivoli Storage Manager 7.1
Implémentation DRP
Recadrage d’infrastructure
Paramétrage, Tuning, Optimisation
Politique de sauvegarde
Procédure de DRM
Documentations, procédures, Scripting, Reporting
Formation Tivoli Storage Manager 6.3
Recadrage d’infrastructure
Gestion de projet
Paramétrage, Tuning, Optimisation
Politique de sauvegarde
Procédure de DRP
Documentations, procédures, Scripting
Formation Tivoli Storage Manager 6.3
Mise en place de la nouvelle infrastructure
Installation clients / Serveurs / TDP
Gestion de projet
Paramétrage, Tuning, Optimisation
Politique de sauvegarde
Procédure de DRP
Documentations, procédures, Scripting
Formation Tivoli Storage Manager 6.3
Etude et Analyse
Définition d’Architecture
Migration Net Backup 6.5 vers l’outil de sauvegarde TSM 6.2.
Migration TSM 5.3 vers TSM 6.3
Réponse à l’appel d’offre
Gestion de projet
Paramétrage, Tuning, Optimisation
Politique de sauvegarde
Installation clients / Serveurs
Procédure de DRP
Validation architecture
Documentations, procédures, Scripting
Reprise des données
Stabilisation d'infrastructure
cadre du projet de renouvellement des infrastructures stockage / sauvegarde et projet TOKYO
Gestion de projet
Gestion de ressources 20 personnes en France 35 en Indes
Architecture des infrastructures haute disponibilité + PSIDSS
Support aux équipes en Inde
Démarrage Projet TOKYO regroupement des entités CAAGIS, CAIPB, CATS, CATITRES, CASA, CAIMMO, CACF, CALF, LCL, CACEIS, SOFICO, B4BANK, CACI…etc
Scripting Shell, VBS, DOS BATCH, HTML VBA
POC Virtual Avamar dans le cadre d’une future migration de TSM vers Avamar
Participation au RFI et RFP ( Veriats, EMC, Veeam, ComVault,IBM et Rubrik ) sur le projet de refonte software du backup
Sécurité des infrastructures ( MESARI )
Interfaçage et Crosschesk de la CMDB avec les outils de reporting et d’intégration sur la base de requêtage SQL ( MSSQL, Mysql, Oracle )
Plan de secours PCI / PSI / DRP
Facturation client
Expérience significative dans le domaine des sauvegardes
Dans tous les postes occupés, la gestion des sauvegardes m’a été confiée:
Depuis mes débuts en informatique en 1998, la bête noire des sociétés était les sauvegardes.
De ce fait, mon orientation à été toute tracée afin de géré cette partie non négligente dans toutes les sociétés.
Les principaux points d’analyse de l’existant, besoins client et législatifs, migration de données au besoin, cadrage ou recadrage des infrastructures, les plans de reprise d’activité, le nettoyage des anciennes sauvegardes ont été abordés.
SI2M Groupe Malakoff/Médéric (10/2010- à ce jour) (Freelance)
Expert TSM. Refonte de l’outil de sauvegarde TSM
Optimisation, paramétrage, upgrade des clients, procédure de DRP, Gestion de la production, Préparation à la montée de version 6.2, Validation architecture ESX(i), mise en place de la suite Veeam Backup, Monitor, Business View..etc, Documentation et procédure Veeam
Définition des besoins
Architecture de l’infrastructure avant mise en œuvre
Spécifications fonctionnelles
Installation / Paramétrage
Politique de sauvegarde
DRP
Gestion quotidienne TSM, Veeam, 3par
Administration Baie 3par